 威斯尼斯人登录网防溺水安全教育 2021.10.23

 黑恶势力29种常见外在表现形式 2021.10.23

 开展扫黑除恶专项斗争致广大师生及家长的一封信 2021.10.23

 威斯尼斯人登录网社会治安综合治理工作领导小组 2021.10.23

虽然“院校培训”也主张把促进教师的发展作为培训的第一宗旨,但是“院校培训”的“学术霸权”和“理论体系”把教师与学校的迫切需要拒之门外,使成人教育的重要因素——岗位情意、岗位环境、岗位技术等与培训课程绝缘。而“校本培训”正是基于“职业学校才是教师发展的学校”这一理念的,因此,它可以更加具有培训的针对性。

尽管“院校培训”在课程设置与实施中都强调教师的学习需要,都极力争取实现“让我学”到“我要学”的转变;但是脱离教师的岗位需要和工作需要,“我要学”就无从谈起。校本培训为学习贴近教师的工作需要开拓了广阔的道路。

由于培训大多是在学校内部进行的,这不但能够密切结合学校实际,而且极大地节省了培训的经济投入和时间投入,因此可以相信,校本培训能够较好地解决培训的工学矛盾。

校本培训并不排斥大学或其他师资培训机构的人力、资源等方面的支持与帮助,这就使得专家的理论知识与教师的实践经验得以结合,有利于教育理论在新视角下的重建,亦有利于教育实践在新理论的指导下发展。

多层次、多形式是历来教师培训倡导的基本原则,因为只有这样,才能适应教师的多方面的个性需要。可以预期开展校本培训,能使培训更加民主化、个性化,能逐步实现目标的多层次性,内容的广泛性以及形式的多样性。