【马祖日报讯】马祖地方村落名“澳”与“沃”两字用法，不要说游客雾煞煞，连在地乡亲也常讨论。语文研究者陈高志说，任何地点得名必有其原因，改或不改，都能说出许多理由。他认为，基于情感因素，如果对、错道理已厘清，且经大多数人认可，就让它正名恢复旧观；若无八成以上（最好是十成）把握，还是先暂时让它“将错就错”吧！毕竟已经用了数十年了，因为除此以外，似乎也没有其他更好的办法。
陈高志举例说，多年前，“澳”与“沃”两字的用法曾引发争论。它起因于介寿村海埔新生地的地标树立。碑石上刻的是“介寿沃口”，这个地标目前已改，未改之前，因为每天往来的乡亲不少，当然会有不同的看法被提出。当时官民双方的意见不同，彼此各是其是，各非其非。后来官方从善如流，弃“沃口”而就“澳口”，争议虽然落幕，但其他的地方未必完全更正，故质疑、争论的情形时有所闻。
马祖地多曲折海弯，故前人将某村落称“某某澳”，这是有道理的。那“澳”与“沃”的关系又如何呢？这和民间手写的俗体字或简体字的习惯有关。只是为了创造“澳”的简体字为“沃”，而和早已存在的“沃”字本尊混淆了。由此可知把“沃”当作“澳”使用，可能是出自民间俗用。
最近网站旧话重提，陈高志再回文述说一次，只是希望能对乡土文史工作者提供一些参考意见。（详见马祖日报2017-09-13副刊版）