一项调查访问了五百个１８－４５岁的年青人，过半人不同意以集体回忆为理由，反对清拆皇后码头，亦不认同**人士的绝食行动。虽然有近一半人认为皇后码头是文物古迹，但亦有近四成，不同意这个讲法。过半人同意政府现时将码头拆卸再重建的计划，亦认为在保育和发展中，应以发展为优先。
负责调查的香港青年会表示，大部分受访者支持政府就码头的咨询和立法程序，建议政府增加平衡保育和发展的宣传工作。
原来保皇后党人不拆皇后，只是为了“集体回忆”这个原因吗？不是把天星的数据重新拿出来一次吧，左派组织“香港青年会”？
看了这些有组织的“调查”，是谁最想拆皇后码头，划公仔就划出肠了；看看“香港青年会”在 2005 年对政改的调查结果，更精彩:
1. 本港青年人对以下均有明显的主流意见 :
a. 84%的受访青年人认为京港应建立互信以至密切的关系。
b. 69%的受访青年人认为本港的政制改革是国家及香港的事。
c. 76%的受访青年人认为本港的政制改革应得到中史及香港市民的认同。
d. 64%的受访青年人认为香港的政治应与宗教分立而且互不干涉。
e. 60%的受访青年人对某宗教领袖经常高姿态对本港政治及政制发表言论表不认同或极度反感。
f. 62%的受访青年人同时对某宗教领袖发动教徒**来反对政改方案表示不认同或极度不满。
g. 53%的受访青年人不同意或非常不同意某政客将香港的政制发展带到国外去讨论或引入外国影响力。
h. 78%的受访青年人认为现时特区的首要任务是发展经济、改善民生。
i. 81%的受访青年人认为香港的民主发展应是循序渐进、穏定地迈向。
j. 70%的受访青年人对特首所提的政改方案表示支持或非常支持。”
再看看“香港青年会”有关回归十周年庆祝、回归八周年庆祝等等，大家应该心中有数，十不离九了。
这样的组织有多少？埋伏的土共有几多个？我不知道。但如果大家对历史有兴趣，看看一些新研究的书藉，讲到有关国民党为何失去大陆的部分，当知道其中一个主因，就是间谍。
有很多国军的名将，都是间谍，早就埋伏了几十年，一早渗透入去了；至于香港是怎样的情况呢？有一篇文章，值得天真可爱无邪的香港人，以及泛民主派一读再读：