为什么人类卵巢与输卵管之间要有一段空隙？
我觉得进化缺陷的可能性比较大，毕竟这种设计大大增加了宫外孕的可能性。
这个并不是什么，而是在脊椎动物（甚至扩大到整个脊索动物中）卵巢和子宫本身就是两个来源不同的器官。
卵巢本身是一个古老的器官，是形成卵细胞的场所。从无脊椎动物到硬骨辐鳍鱼类，卵巢本身都有属于自己的开口，这个卵巢和开口间形成的或长或短的管道，虽然也被称作“输卵管”，但是这和软骨鱼类及其他四足动物的输卵管是截然不同的结构——它本身是由卵巢自身形成。
而在软骨鱼类、原始硬骨鱼类和其随后的四足动物，输卵管本身并非由卵巢延伸开口而来。而是来源于中肾管分裂而形成的中肾旁管，这条管道也被称为牟勒氏管。由于中肾管的末端本身就是开放于体腔之内，在最初是作为中肾的一部分从体腔中进行滤过和排泄作用的，只不过在演化过程中被雌性生殖系统“借用”，从而成为了雌性生殖细胞的通道，在一些脊椎动物中，输卵管中部膨大，从而形成子宫。由此可见，卵巢和输卵管二者本身来源就不相同，二者不相连通是很好理解的。
不过，在人体内的话，卵巢和输卵管伞部其实没有什么空隙，因为伞部是包覆在卵巢上的。宫外孕更多的是发生在输卵管内部，而腹腔妊娠（即卵子没有进入输卵管内即受精并着生发育）的概率只有大约两万分之一。
再多说一句，在早期雄性脊索动物中，中肾管不但作为排泄的通道，并且也被作为精巢排精的管道。因此随着演化的进行，中肾管分出了司雌性生殖细胞运输的牟勒氏管，而另一支仍和精巢相连的中肾管（被成为吴氏管）则保留，成为了现在脊椎动物中的输精管。这就是为什么输精管是和睾丸相通的缘故。
从图中可见，在早期人类胚胎（上，近似看做早期脊索动物）中，精巢和吴氏管（中肾管）相通，而卵巢和作为中肾旁管的牟勒氏管并不相通。发育成熟的雄性生殖系统中（左下），牟勒氏管退化，吴氏管演化为和睾丸直接相连的输精管。而在雌性生殖系统中（右下），吴氏管退化，牟勒氏管发育为输卵管，并且下部膨大形成子宫。