我国外交部发言人赵立坚9月7日曾指出，中方已经多次就美方无端打压中国企业问题表明严正立场。一段时间以来，美方在拿不出任何真凭实据的情况下，泛化国家安全概念，滥用国家力量，对中国企业采取各种限制措施，这是赤裸裸的霸权行径，中方对此坚决反对。
崔大使：感谢财长先生所给予的访谈机会。【文/观察者网 齐倩】9月15日接受美国彭博社采访时，微软公司联合创始人比尔·盖茨直言，不卖给中国芯片，就意味着美国将失去一批高薪工作，并促使中国加速芯片自给自足。
很多人问，华为乃至中国就不能完全不用美国技术自己制造芯片吗？答案是目前不能！经济全球一体化带来的产业链全球分工导致没有任何一家企业能把什么事都自己做了。另外，高端芯片是一个长期烧钱，知识产权、产业、专利壁垒都很高的产业，非一时一日就能突破。
无法绕开“美国技术”被全面围剿的华为面临死局？
鲍尔森：有趣的是，我所尊敬的人在各行各业有不少，但他们都有一个共同点，那就是求知欲。正是求知欲和真正的勇气促使人们走出国门、体验不同文化。我2009年离开财政部时，开始撰写《峭壁边缘：拯救世界金融之路》这本书，在约翰斯·霍普金斯大学高级国际问题研究院待了1年时间。这也是你曾经学习并获得优异成绩的地方。这段经历是如何影响你对美国看法的？
鲍尔森：科技应该是美中之间最麻烦的领域。经贸关系本来可以缓解美中之间的安全竞争关系，但现实是安全竞争扩散到经贸领域，科技成为焦点。问题是我们在国家安全问题上还会走多远。这是最困难的问题。为了让问题变得更加容易解决，对于美方最具竞争力的能源、农业、金融等行业，中方是否会继续对美开放市场？
有人担忧，中国是不是起步晚了，赶不上了？其实不然。恩格斯说，社会一旦有技术上的需要则这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进。后发的优势就藏匿于这句话中：我们已经充分地了解了自己需要什么，再以需求为导向，追根朔源，精准投入开展基础研究。如此一来，效率更高，未必不能迎头赶上，甚至可以后发先至。