张小虹：这次的评审组合十分有趣，这次比赛，担任来自非建筑领域的评审，我设定自己要带入文学的视野，同时也要带入性别的视野。
年轻一代，套一句今日参赛者所谓的“千禧年的原住民们”，其实有一个比较大的问题，不只出现在今天，在平常教书的场合也会遇到。以一种习惯的讲法，就是所谓“文字思维”与“影像思维”。我们会说今日的年轻人是“影像思维”。但事实上我认为他们的表述多数仍是“文字思维”，却很少能够使用“影像思维”，时常看到的是影像“蒙太奇”，蒙太奇起先只是剪辑的意思，可是我所谓的影像“蒙太奇”是那种蒙蒙的、那种奇奇怪怪，然后也不知道是什么的东西。
影像这个媒介本身是一个充满太多意义点的东西。影像的空间性会让一种叙事的时间性散掉。而评论在某种意义上面，它必须是一个文字的空间叙事，简单来说就是“说故事”。在今天参赛的八组中，许多在文字与影像之间，影像带着文字走，使得文字抓不到焦点。这可能是当代年轻世代比较大的一个问题，没有问题意识，没办法从问题意识里去开展，所以到后来就像是一个比较拼贴式的。
目前的建筑论述里头，其实不太具有性别敏感度。众人好像认为一旦谈到性别，就是女性主义那一套，好像是很制式、很僵化的东西。