(作者：杨智杰教授/国立云林科技大学科技法律所)

2021年大陆推出的改编电影《阴阳师：晴雅集》，在台湾的Netflix上线，在大陆则是在一般电影院上档。但上档不久后就被指控，电影中的部分画面处理手法，跟电影《奇异博士》的和《火隐忍者》的部分元素一样，而被指控抄袭，并经检举后在大陆的电影院全面下架。

被指控抄袭的部分有二个：一是《阴阳师：晴雅集》电影中，阴阳师晴明所使用的穿梭空间的法术、画出圆圈穿梭洞的画面，圆圈周边闪出黄色火花，跟电影《奇异博士》的穿梭圆圈的画面一样，被认为抄袭。

二是阴阳师晴明和其师父所使用的守护咒，是用花火的线条画出防御的圆圈，圆圈的图案，却跟漫画《火隐忍者》的血轮眼的图案一样，也被认为抄袭。

到底这样算不算抄袭呢？首先，电影是一种视听著作，受著作权法保护；漫画则是一种美术著作，也受著作权法保护。而《阴阳师：晴雅集》电影使用了电影《奇异博士》中的穿梭圆圈的火花圆圈手法，和《火隐忍者》的血轮眼图案，是否就算是构成抄袭？对于抄袭的判断，有较为复杂的认定，难以一概而论。

此案被人指控抄袭，连锁电影院就全面下架，并不是法院真正判决认为《阴阳师：晴雅集》真的构成抄袭。毕竟抄袭的判断，若要透过法院去认定，打官司至少耗费半年或一年，没有这么快。连锁电影院为了避免日后真的被认定抄袭而出现的赔偿纠纷，愿意在电影上映10日后下架影片，是一种自我的预防性动作，并非真的认定了该电影构成抄袭。

实际上，《阴阳师：晴雅集》的编剧、导演郭敬明，曾经在早年的小说创作，被法院判决构成抄袭，有抄袭的不良纪录，在电影圈有负面评价。也才因此，电影圈一传出抄袭指控，连锁电影院一方面因为郭敬明的风评，二方面为了避免日后麻烦，才会主动下架该电影。由此可见，创作人一旦一辈子被贴上抄袭标签，就很难改变他人的评价。因此，做为创作人，对所有的创作都不得不慎重。