团结联邦政府财长兼首相安华上周五提呈给国会下议院一读的《2023年联邦政府财政预算案》在这个星期一开始在下议员进行二读辩论环节。
朝野之间的辩论非常激烈。国盟议员对这个预算案的内容冷嘲热讽是预料中事，但是有议员批评安华的预算案受到左翼理论影响，理由是安华的演讲内容多次提到左翼理论家常用的字眼和政治术语。
此人就是国盟土团党打昔牛汝莪区国会议员旺赛夫。
旺赛夫在2018年加入土团党以前曾经是国内著名自由派智库IDEAS的总首席执行官。既然是自由派智库，因此推崇小政府政策，认为政府不应该过度干预市场。
环顾现在世界上任何一个政府，不管是右翼还是左翼政党，甚至是极端右翼还是左翼政党，上台执政后一般走的都是中间路线，不可能会向福利政策大幅度下手。
这就是为何许多政治研究员认为现在各国政府的政治光谱已经不能简单地以上世纪冷战思维的左中右来区分。
旺赛夫以“鼓吹阶级斗争”的指控批评安华的预算案，算是这么多批评声中最为突出，也是最为奇怪的批评。如果他本人只不过为了哗众取宠，标新立异，这就跟他本身的学术背景和从挣钱的职业关系大相径庭。
先不谈安华预算案里面的内容，我们先探讨这个预算案必须达到的目的以及面对的挑战。