西方经济学关于公共投资的定义较为混乱。文章将公共投资定义为:公共投资是具有保值增值性质的公共支出。公共投资分为政府部门投资和公有制经济部门投资。如果说前者应当退出市场竞争领域那么前者退出的领域应当转交给后者而后者则应当在市场竞争中不断发展壮大。近些年来主权财富基金的出现表明即便在资本主义国家中公共投资也出现了新的情况具有了新的意义。对于社会主义国家公共投资则具有远为重要的意义尤其是其中的公有制经济它是劳动者摆脱雇佣奴隶地位的唯一选择和社会主义国家发展经济的主要动力。财务上的一些数据有时并不能体现出公共投资的真实绩效如果仅仅根据这些数据来评价公共投资甚至拒绝或退出在这些.数据上表现不佳的公共投资，是会有损于国家经济发展的。
福建论坛(人文社会科学版)
abstract = "西方经济学关于公共投资的定义较为混乱。文章将公共投资定义为:公共投资是具有保值增值性质的公共支出。公共投资分为政府部门投资和公有制经济部门投资。如果说前者应当退出市场竞争领域那么前者退出的领域应当转交给后者而后者则应当在市场竞争中不断发展壮大。近些年来主权财富基金的出现表明即便在资本主义国家中公共投资也出现了新的情况具有了新的意义。对于社会主义国家公共投资则具有远为重要的意义尤其是其中的公有制经济它是劳动者摆脱雇佣奴隶地位的唯一选择和社会主义国家发展经济的主要动力。财务上的一些数据有时并不能体现出公共投资的真实绩效如果仅仅根据这些数据来评价公共投资甚至拒绝或退出在这些.数据上表现不佳的公共投资，是会有损于国家经济发展的。"
N2 - 西方经济学关于公共投资的定义较为混乱。文章将公共投资定义为:公共投资是具有保值增值性质的公共支出。公共投资分为政府部门投资和公有制经济部门投资。如果说前者应当退出市场竞争领域那么前者退出的领域应当转交给后者而后者则应当在市场竞争中不断发展壮大。近些年来主权财富基金的出现表明即便在资本主义国家中公共投资也出现了新的情况具有了新的意义。对于社会主义国家公共投资则具有远为重要的意义尤其是其中的公有制经济它是劳动者摆脱雇佣奴隶地位的唯一选择和社会主义国家发展经济的主要动力。财务上的一些数据有时并不能体现出公共投资的真实绩效如果仅仅根据这些数据来评价公共投资甚至拒绝或退出在这些.数据上表现不佳的公共投资，是会有损于国家经济发展的。
AB - 西方经济学关于公共投资的定义较为混乱。文章将公共投资定义为:公共投资是具有保值增值性质的公共支出。公共投资分为政府部门投资和公有制经济部门投资。如果说前者应当退出市场竞争领域那么前者退出的领域应当转交给后者而后者则应当在市场竞争中不断发展壮大。近些年来主权财富基金的出现表明即便在资本主义国家中公共投资也出现了新的情况具有了新的意义。对于社会主义国家公共投资则具有远为重要的意义尤其是其中的公有制经济它是劳动者摆脱雇佣奴隶地位的唯一选择和社会主义国家发展经济的主要动力。财务上的一些数据有时并不能体现出公共投资的真实绩效如果仅仅根据这些数据来评价公共投资甚至拒绝或退出在这些.数据上表现不佳的公共投资，是会有损于国家经济发展的。