“湖南女人来做4菜1汤要66元”、“95后年轻人来做一周1000元”。最近，“上门做饭”成了舆论的热门话题。据相关媒体报道，今年春节7天假期，不少“上门厨师”的平均收入可达1万元以上。
随着数字经济的蓬勃发展和市场需求的多样化，“上门经济”模式应运而生。包括“上门做饭”、“上门喂猫”在内的各种上门业务近年来在市场上流行起来，炙手可热，也带来了诸多好处。一是生活效率和质量不断提高，消费者足不出户就能享受各种服务;二是拓宽了就业渠道，为劳动者提供了更加丰富多样的就业选择。然而，在红利下，这种新的消费模式及其衍生的灵活就业形式也面临着诸多争议。老虎机网站
可以说，上门经济的服务模式依托于社交媒体平台，服务商大多在网络平台上发布内容吸引消费者，通过双方自主协商完成交易。虽然这种服务方法具有较高的自由度和灵活性，但其背后也存在一定的安全问题。一方面，上门经济服务的从业人员大多由自由就业群体组成，而非专业家政服务公司，就业门槛低，资质不明，提供的服务质量良莠不齐，隐私和人身安全问题无法得到充分保障。另一方面，由于现行法律框架对上门经济等灵活就业服务关系缺乏明确界定，一旦双方发生劳动争议，很难有效解决侵权责任认定、权益保护及其救济路径等相关问题。