#因衣着简陋遭歧视男子:耐克已道歉# 头条热榜
仅仅因为穿着寒酸,耐克店的工作人员就可以堂而皇之的歧视顾客,夺取你挑选的衣服,这样的行为是令人难以接受的,往小了说,耐克店这样的做法严重侵害了当事人的感情和人格尊严;往大了说,这甚至有可能伤害民族感情,因为耐克是美国品牌,而且也参与了******。
耐克店的歧视顾客的行为已经涉嫌侵犯顾客的人格尊严,与此相似的一个案例是,王某因为容貌丑陋(王某曾因遭遇事故面部有部分烫伤),被酒吧工作人员阻拦不让进酒吧。
王某回去后向当地法院提起诉讼,认为酒吧工作人员的行为侵害了其人格尊严权,要求酒吧赔礼道歉并赔偿精神损失。
最终一审法院判决被告向王某书面赔礼道歉,赔偿王某交通费、调查费、复印费800元,精神损失费4000元。
《民法典》第一百零九条明确规定:自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。且《宪法》与《消费者权益保护法》也严格禁止对他人或顾客进行歧视的行为。耐克店这样的行为严重违反法律规定,应当承担应有的责任甚至是处罚,绝不是一个简单的道歉就能解决问题。这一问题以及其背后的深层次原因必须引起足够的重视。
仅仅因为穿着寒酸,耐克店的工作人员就可以堂而皇之的歧视顾客,夺取你挑选的衣服,这样的行为是令人难以接受的,往小了说,耐克店这样的做法严重侵害了当事人的感情和人格尊严;往大了说,这甚至有可能伤害民族感情,因为耐克是美国品牌,而且也参与了******。
耐克店的歧视顾客的行为已经涉嫌侵犯顾客的人格尊严,与此相似的一个案例是,王某因为容貌丑陋(王某曾因遭遇事故面部有部分烫伤),被酒吧工作人员阻拦不让进酒吧。
王某回去后向当地法院提起诉讼,认为酒吧工作人员的行为侵害了其人格尊严权,要求酒吧赔礼道歉并赔偿精神损失。
最终一审法院判决被告向王某书面赔礼道歉,赔偿王某交通费、调查费、复印费800元,精神损失费4000元。
《民法典》第一百零九条明确规定:自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。且《宪法》与《消费者权益保护法》也严格禁止对他人或顾客进行歧视的行为。耐克店这样的行为严重违反法律规定,应当承担应有的责任甚至是处罚,绝不是一个简单的道歉就能解决问题。这一问题以及其背后的深层次原因必须引起足够的重视。