关于农村烧秸秆的问题
秸秆烧好，还是不烧好，我没有发言权。但是我的经历原来是不烧的，没见过人烧，说原来烧会病虫害少的，不是蠢就是坏。坐标山东，这几年有人开始烧了，也出事了，那一大片两千多亩地，几十户的麦子一把火烧尽，老太太坐地头拍着大腿哭天喊地的嚎，也救不过来，把我衣服、眉毛、头发全燎了，根本救不过来，消防队来了根本没用，热浪人根本靠近不了，无能为力，只能看着它烧。有人认为火扑灭就行了，我经历了才知道，根本不是这样，火一起形成对流，风就卷起来了，满天都是烧着的麦杆子、叶子，火种飘的到处都是，根本不是按顺序烧着的，风一吹隔着火线百十米又一个新的起火点。还好没烧到我的地。秋收的时候谁敢叼着香烟去地头，让老一辈看到，不管你多大年龄，少不了一顿骂。别犟，原来没人烧就是没人烧，要是都烧，那村里这些柴垛是哪来的？先说小麦，麦杆可以烧火做饭、扎屋顶棚、扎草垫子（铺床上的垫子）、冬天喂牲口、给鸡鸭鹅兔子羊驴牛铺窝子，打下来的麦壳（稻壳）要和大粪、烧锅下来的草木灰拌一起用泥糊住表面捂里面沤肥。玉米叶子要单独打下来冬天牛驴全靠它了，玉米杆除了烧火和玉米芯一起是要卖钱的，有人按斤收，人家养平菇用的就是这个做底。花生秧、地瓜秧那更是省着用，羊冬天就靠吃这个，兔子要吃打碎的，和豆饼豆粕拌成糊糊喂。说原来就烧秸秆的就是丧良心，睁着眼说瞎话。国家对于秸秆的处理也有过政策，原来强制每家每户安装沼气池，（不安罚款[捂脸]）每家只需要自己找个安全的地方挖个坑，设备（我没记错的话包括桶、管、阀、灶）国家全部提供。其实这是好事，清洁能源，省的生火做饭或者买液化气了，而且沼气池残料就是沤好的肥。但是国家还是低估了农村的发展，家家液化气，很少有人开火了，在乎一年几百液化气钱的人也少了，也都买化肥，农家肥嫌麻烦也没人沤了。家里养家禽牲口的也少了，就算养多数也喂饲料了，也不指望牲口干活了，都是播种机、收割机。也不是没人用沼气池，村里几户五保户都在用，还有邻居家是个老光棍，年轻时跟村里建筑队干小工，给人盖房子。现在年龄大了 农村建房子的也没有了，就种种地，他就用沼气池，你别说还真不错，家里装的燃气灶，接的暖气片，一个屋一个暖气片，我去年冬天去他家下过象棋，体验了一下，冬天可真舒服，比城里地暖还舒服，最起码不干燥，不过他家四个桶。我到现在冬天也住不了楼，跟在东北睡炕一样，不习惯，第二天满嘴燎泡，嘴唇一圈水泡。科学发展观，不管秸秆烧还是不烧，都不是长久之计，都只是暂时的，由于现代农村丧失了消化利用农作物秸秆的机能，未来肯定会有一条或者多条途径，来有效利用这些秸秆，来创造社会价值和经济价值，把这些有机物一把火烧了，确实浪费，绝不符合科学发展观，我们一定会有更好利用他们的途径。不管是机构要管不让烧，还是农民呼吁要烧，喊的其实大多数不是种地的，因为俺们这种地的没有青壮年了，几乎全是老年人，他们不会拍视频上网喊，甚至大部分都不用智能手机。当然可以打抱不平，但是别扯什么资本阴谋论，挺低级的，没人不让你像以前一样把秸秆拉回家烧锅沤肥，从而减少病虫害。也没人不让你用农家肥，只是时代不同了，政策和应用科学有前瞻性也有滞后性，我们大可以把事情放在更长的时间纬度来看，相信国家很快就会有办法解决这个矛盾。啥？你问我干啥的？我政治经济学研究生毕业，在家里包地，不多，今天冬天有望突破一万亩。租金多少？根据地的品级，350—900元/亩/年。当然我有自己的农机社，国家有补贴，以一级地二级地为主，偏斜的地和山边地一般不包，简单说，不容易大型农机展开作业的地不包。种小麦、玉米为主，也种土豆、红薯、花生、大豆、芝麻、油菜籽。啥？你问我挣钱吗？比我刚毕业那会在苏州做牛马多几十倍。啥？你问我累不累？偶尔需要我去田里看看，干活不需要我干，拖拉机会开，无人机喷洒我会，收割机我都不会开[捂脸]，有工人。啥？你问我烧不烧秸秆？我不烧，我这上万亩地，每年两季的秸秆收入六位数，是我包地的主要收入之一。
秸秆烧好，还是不烧好，我没有发言权。但是我的经历原来是不烧的，没见过人烧，说原来烧会病虫害少的，不是蠢就是坏。坐标山东，这几年有人开始烧了，也出事了，那一大片两千多亩地，几十户的麦子一把火烧尽，老太太坐地头拍着大腿哭天喊地的嚎，也救不过来，把我衣服、眉毛、头发全燎了，根本救不过来，消防队来了根本没用，热浪人根本靠近不了，无能为力，只能看着它烧。有人认为火扑灭就行了，我经历了才知道，根本不是这样，火一起形成对流，风就卷起来了，满天都是烧着的麦杆子、叶子，火种飘的到处都是，根本不是按顺序烧着的，风一吹隔着火线百十米又一个新的起火点。还好没烧到我的地。秋收的时候谁敢叼着香烟去地头，让老一辈看到，不管你多大年龄，少不了一顿骂。别犟，原来没人烧就是没人烧，要是都烧，那村里这些柴垛是哪来的？先说小麦，麦杆可以烧火做饭、扎屋顶棚、扎草垫子（铺床上的垫子）、冬天喂牲口、给鸡鸭鹅兔子羊驴牛铺窝子，打下来的麦壳（稻壳）要和大粪、烧锅下来的草木灰拌一起用泥糊住表面捂里面沤肥。玉米叶子要单独打下来冬天牛驴全靠它了，玉米杆除了烧火和玉米芯一起是要卖钱的，有人按斤收，人家养平菇用的就是这个做底。花生秧、地瓜秧那更是省着用，羊冬天就靠吃这个，兔子要吃打碎的，和豆饼豆粕拌成糊糊喂。说原来就烧秸秆的就是丧良心，睁着眼说瞎话。国家对于秸秆的处理也有过政策，原来强制每家每户安装沼气池，（不安罚款[捂脸]）每家只需要自己找个安全的地方挖个坑，设备（我没记错的话包括桶、管、阀、灶）国家全部提供。其实这是好事，清洁能源，省的生火做饭或者买液化气了，而且沼气池残料就是沤好的肥。但是国家还是低估了农村的发展，家家液化气，很少有人开火了，在乎一年几百液化气钱的人也少了，也都买化肥，农家肥嫌麻烦也没人沤了。家里养家禽牲口的也少了，就算养多数也喂饲料了，也不指望牲口干活了，都是播种机、收割机。也不是没人用沼气池，村里几户五保户都在用，还有邻居家是个老光棍，年轻时跟村里建筑队干小工，给人盖房子。现在年龄大了 农村建房子的也没有了，就种种地，他就用沼气池，你别说还真不错，家里装的燃气灶，接的暖气片，一个屋一个暖气片，我去年冬天去他家下过象棋，体验了一下，冬天可真舒服，比城里地暖还舒服，最起码不干燥，不过他家四个桶。我到现在冬天也住不了楼，跟在东北睡炕一样，不习惯，第二天满嘴燎泡，嘴唇一圈水泡。科学发展观，不管秸秆烧还是不烧，都不是长久之计，都只是暂时的，由于现代农村丧失了消化利用农作物秸秆的机能，未来肯定会有一条或者多条途径，来有效利用这些秸秆，来创造社会价值和经济价值，把这些有机物一把火烧了，确实浪费，绝不符合科学发展观，我们一定会有更好利用他们的途径。不管是机构要管不让烧，还是农民呼吁要烧，喊的其实大多数不是种地的，因为俺们这种地的没有青壮年了，几乎全是老年人，他们不会拍视频上网喊，甚至大部分都不用智能手机。当然可以打抱不平，但是别扯什么资本阴谋论，挺低级的，没人不让你像以前一样把秸秆拉回家烧锅沤肥，从而减少病虫害。也没人不让你用农家肥，只是时代不同了，政策和应用科学有前瞻性也有滞后性，我们大可以把事情放在更长的时间纬度来看，相信国家很快就会有办法解决这个矛盾。啥？你问我干啥的？我政治经济学研究生毕业，在家里包地，不多，今天冬天有望突破一万亩。租金多少？根据地的品级，350—900元/亩/年。当然我有自己的农机社，国家有补贴，以一级地二级地为主，偏斜的地和山边地一般不包，简单说，不容易大型农机展开作业的地不包。种小麦、玉米为主，也种土豆、红薯、花生、大豆、芝麻、油菜籽。啥？你问我挣钱吗？比我刚毕业那会在苏州做牛马多几十倍。啥？你问我累不累？偶尔需要我去田里看看，干活不需要我干，拖拉机会开，无人机喷洒我会，收割机我都不会开[捂脸]，有工人。啥？你问我烧不烧秸秆？我不烧，我这上万亩地，每年两季的秸秆收入六位数，是我包地的主要收入之一。