讲一个案例,口罩结束时候,所有人都在抢退烧药,导致真正需要用药的人没有药了。
而如果不抢,药的供给远大于需求。
为什么出现这种群体行为,都源于没有安全感。
举这个案例是为了说明,有蛮多一部分人,现在的资产不去浪是用不完的,但是却不敢消费。源于对财富的掌控和对未知的恐惧。
只要对未来有信心。消费并不是一件很困难的事。
对股市来说,最好的办法是什么,就是慢牛或者长期横在一个高位。这样,所有参与者都会觉得资产增值或者保值,消费的动力就来了。
可是,慢牛和高位横盘从来都不是A股的特点,这波行情下更是不可能。
其实道理很简单,就是A股本身属于融资型企业,缺乏股东回报,也就是没有股东价值,只有博弈价值。
对于一个只有博弈价值的产品,高位只要有3天不涨,必然有大量资金出逃,而一旦后续的资金接不上,就导致踩踏。也就是击鼓传花结束了。
过去有一些统计挺有意思的,每一轮牛熊交替,高净值人群总体是赚钱的,而低净值人群总体会亏钱。
也就是每一轮牛市之后,贫富差距会更大。
以上的观点可以得出一个比较简单的结论,这轮行情大概率以一个暴涨暴跌的方式结束,结束之后注定一地鸡毛。大概率是富人变得更有钱,而穷人变得更穷。
坦白说,这轮行情能走多高没法猜,取决于什么时候新进来的资金补不上前面出逃的资金。
这一轮行情过完,未来好多年都可以不用看A股了。
而如果不抢,药的供给远大于需求。
为什么出现这种群体行为,都源于没有安全感。
举这个案例是为了说明,有蛮多一部分人,现在的资产不去浪是用不完的,但是却不敢消费。源于对财富的掌控和对未知的恐惧。
只要对未来有信心。消费并不是一件很困难的事。
对股市来说,最好的办法是什么,就是慢牛或者长期横在一个高位。这样,所有参与者都会觉得资产增值或者保值,消费的动力就来了。
可是,慢牛和高位横盘从来都不是A股的特点,这波行情下更是不可能。
其实道理很简单,就是A股本身属于融资型企业,缺乏股东回报,也就是没有股东价值,只有博弈价值。
对于一个只有博弈价值的产品,高位只要有3天不涨,必然有大量资金出逃,而一旦后续的资金接不上,就导致踩踏。也就是击鼓传花结束了。
过去有一些统计挺有意思的,每一轮牛熊交替,高净值人群总体是赚钱的,而低净值人群总体会亏钱。
也就是每一轮牛市之后,贫富差距会更大。
以上的观点可以得出一个比较简单的结论,这轮行情大概率以一个暴涨暴跌的方式结束,结束之后注定一地鸡毛。大概率是富人变得更有钱,而穷人变得更穷。
坦白说,这轮行情能走多高没法猜,取决于什么时候新进来的资金补不上前面出逃的资金。
这一轮行情过完,未来好多年都可以不用看A股了。