小区限高杆拦住救护车,家属欲起诉物业 限高杆耽搁了抢救时间?

点击蓝色字关注我们!

家住新都大丰的吴先生始终觉得

如果10天前的当晚

救护车能直接从小区正门顺利进入

医护人员哪怕早到一点点时间

妻子或许都还有得救…

突发

妻子突然倒地

家人忙做心肺复苏

吴先生一家住在新都大丰“三元·华美小区”。10天前的晚上,他跑完网约车回到家,大概9时左右,妻子为他打来了洗脸水,洗完脸后,妻子正说拿洗脚盆洗脚,“大概离我不到一米,就突然倒了下去。”

“糟了,糟了!”吴先生边说边起身一把将妻子抱住,“扶不起来,身体倒在了地上。”

他赶忙用大拇指掐着妻子人中。女儿这时也来帮忙按压胸口,做心肺复苏,妻子仍然没有反应……情况紧急,他赶紧拨打了120。

图自视觉中国/图文无关

新都区第三人民医院接到电话后,医院救护车迅速赶到小区,“来得很快,可以说第一时间就赶到了。”

在120赶来之前,吴先生提前让老母亲下楼到小区门口,好接应救护车。“但我妈年龄大,行动有些不便,怕耽搁时间,后面我又跟着下了楼。”

事发监控

当吴先生到小区门口时,救护车也在同一时间赶到,但当时车却没能直接开进小区。“救护车被门口的限高杆拦住了,进不来,现场的门卫也没挪开限高杆。”吴先生说。

紧急

正门限高救护车受阻

医护人员下车跑进小区

吴先生介绍,在进入小区的正大门前,一直安着一个限高2.2米的限高杆,顶部横杆是可以移动的,“但当时我妈下去接120的时候,到了小区门口,限高杆一直没有移开,既然是活动的为啥没动?”

“我当时肯定很着急,喊他们(门卫)开门(挪限高杆),说赶快开门,救护车进来不到,门口有两个保安,一男一女,他们没动,直接喊走后头的消防通道。

吴先生说,“我想走消防通道肯定耽搁时间啊,再说,救护车咋晓得走哪道门呢?没有办法,就立马喊一声跟着跑进小区去。”

随后,医护人员跟着吴先生小跑到了其所在单元楼下,再乘坐电梯到他家,救护车则在之后,通过消防通道来到单元楼下等候。

图自视觉中国/图文无关

“当时医护人员在家中做了紧急抢救,然后又把她抬到救护车上,我们跟医生说,要尽最大努力施救,但抢救了两次都不得行。”吴先生说。最终,他的爱人抢救无效死亡。

“她平时身体还是多好的,说没就没了,白天都还在说小区里面有人去世了,结果晚上自己就出事了。”吴先生叹息道。

焦点

门口的限高杆

是否影响了抢救?

1、小区门口为何要装限高杆?

10月21日,记者在吴先生居住的小区看到,正门外的确安装了一个限高2.2米的限高杆。

事发小区

小区门口为何要安装限高杆呢?吴先生介绍:“小区是一个安置小区,有业主有大货车,为了防止大货车开进来才安置的限高杆,但现在其实没有什么大货车了,就应该取缔。”

小区物业经理刘女士介绍,“这个限高杆是2015年前后安的,当时业主入住后,有大货车出入,有人办小车的卡开大货车进来,中间扯皮的事很多,也跟社区协调过,另外小区里娃娃老人也多,货车跑来跑去的害怕出事情,出于安全考虑,就安装了限高杆,但这个是可以活动的。”小区物业经理刘女士介绍。

刘女士介绍,限高杆安装后,平时119、120车辆便都是走另一道门进入小区。经过此事后,物业是否会拆除限高杆?她表示,将根据情况考虑。

2、当时为何没有移开限高杆?

既然吴先生与刘女士均表示,小区门口的限高杆是可以移动的,那为何事发当时,限高杆并未及时挪开呢?

21日中午,据一名正在门卫室值班的保安介绍,限高杆的移动至少需要三个人操作,一两个人难以移动,当晚值班的保安共有5人,在前门值班的有两人。

刘女士对此未直面回答,只表示:“因为平时120、119进来都走的另外一道门,以前小区也发生过几次。”

她称多年来,120也都进来了,是畅通无阻的。刘女士还介绍,事发当晚,医护人员上楼去抢救后,物业指引救护车从消防通道进入小区,还把救护车带到了3栋2单元楼下。

3、限高杆是否影响了抢救时间?

吴先生认为,如果车子能够顺利进入小区,肯定能节约一点时间。“人和车比肯定有差距,而且人还拿医疗器具,这么重,肯定跑不赢,我估计至少差2分钟。是小区限高杆影响了抢救,医护人员哪怕早到一点点时间,她可能都还有得救。”

刘女士则表示:“医务人员跑步进去,1分钟,这个是最节约时间的方法。因为车子那么长,即使车子走大门进,没限高杆,进到门前,也要花一分钟时间,实际上医务人员跑上去,肯定是节约了时间的。中间过程跟她死亡没有直接关系。

刘女士称,当晚监控也记录下了医护人员进入的时间。

从监控画面中看到,吴先生是当天22时21分整到的小区门口,救护车也在这时赶到,由于救护车被限高杆挡住,22时21分52秒许,医护人员下车自小区正门跑步进入,22时22分46秒许,医护人员来到单元楼门口。

吴先生认为,如果车辆顺利进入,医护人员至少可以提前30秒到一分钟到他家。当晚参与抢救的医护人员则表示,经现场查看发现,病人瞳孔散了,没有大动脉活动、自主呼吸,照现场情况看,获救几率基本没有。

但吴先生不这样认为,“人命关天的时刻,一秒钟都是珍贵的,早一点肯定就好一点。”对此,吴先生已与家人商量,欲起诉小区物业,同时要求物业能尽快将限高杆拆除。

律师

是否因耽误时间导致死亡

难以界定

四川广力律师事务所刑连超律师认为,吴先生想要起诉,看物业限高措施是否符合当地物业管理规定。如果符合规定,那么限高实际上不违法。限高的话,一般就不是消防通道,不是一个进大车的门。

如果物业没有违反相关道路交通管理部门的规定,则没有责任。即使违反了限高规则,到底承担多少责任也难以确定。

北京蓝鹏(成都)律师事务所王英占律师认为:死者死亡原因多种多样,需要确定耽误的这个时间与其妻子的死亡,到底有没有因果关系。

物业设置限高杆,本身是一种管理行为,与业主形成的是物业服务合同关系。限高杆挡住了救护车的路,在履行服务上还是有瑕疵的,但只是承担违约的责任。“违约责任可以是因为违反物业合同所造成的损失,但这种损失一般只包括直接损失,不包括间接损失。”

对此,你怎么看?