随着种植技术的发展，近几年玉米免耕播种逐渐流行了起来。甚至在一些地区，出现了不管是否适合当地的种植条件，为了赶时髦而免耕，也有为了争取补贴而免耕，还有一些别有用心的人，鼓吹玉米播种采用免耕技术就是高产。那么，究竟如何呢？我们不妨对玉米免耕播种与传统播种的利弊做个对比，然后再根据二者的实际田间表现来一探究竟。#不负好春光#

玉米免耕播种与传统播种的优缺点

首先，我们对玉米免耕播种和传统播种的优缺点做个对比。

玉米免耕播种的优缺点

相对传统的播种方式，机械化种植省工、省力，而且工作效率高，这在当下人工成本居高不下的情况下，是难能可贵的，尤其是规模化种植，选择免耕播种是不错的选择。从播种质量上来说，精度也要比传统播种高，而且播种时由于地块压得比较实，在干旱年份前期不跑墒，后期也比较抗倒伏。

当然，也正是因为大机械下田作业，也存在一定的弊端。土壤被压实以后，地温较低，就会导致前期出苗慢，甚至会出现断苗断垄的现象；土壤板结后，吸收水分和养分的能力也会下降，导致生长后期成熟慢，籽粒的成熟度和饱满度相对传统玉米播种方式也要差一些。

另外，我国的土地资源有限，而且多丘陵和山区，再加上分土地时人为的划分为细碎的小块，也为玉米免耕播种技术的大面积推广形成了制约。总之，免耕播种适合缺乏人力资源广种薄收的地区。

玉米传统播种的优缺点

玉米传统播种的优点是，土壤比较疏松，更容易播种，播种的质量也相对较高。由于土温高，前期更利于种子萌发，苗期长势也较快，在玉米生长后期吸水、吸肥能力强，成熟快而且籽粒的成熟度和饱满度较好。缺点是耗时耗力，如果遇到干旱的年份，播种较晚容易跑墒，也不利于出苗，如果播种过浅，后期也容易出现倒伏。因此，更利于人力充足的小田块作业。

免耕播种与传统播种实际田间表现对比

当然，优缺点的比较是理论上的，我们还需要看田间的实际表现。上图为相邻地块采用两种不同播种方式的对比图，从图中我们可以看出，传统播种无论是从出苗的数量以及长势上，都要强于硬茬免耕播种。见苗三分喜，苗期的生长势都不行，何谈后期高产？另外，随着玉米生长进程的推进，免耕播种的田间杂草也要较传统播种的多。

那么，免耕播种就真的和传统播种没有可比性吗？也不是。如果前期的准备工作做得好，比如秋翻灭茬春起垄，从出苗和长势上来看，虽然和传统播种有一些区别，但是区并别不是很大（见下图）。

机械免耕播种代表的是大而强，而传统播种代表的是小而精，从我国土地的实际国情出发，这两种播种方式都有一定的市场。

免耕播种更适合规模化种植，节省时间和人工，但前提是采用免耕播种时一定要结合整地等措施，这样才能发挥其应有的作用，如果是硬茬播种，不但不能增产，从田间实际效果来看，反而会造成减产；而传统播种更适合小农经济，事实上，由于我们的土地资源有限，发挥优良传统，减少不必要的设备投入，也是在变相地增加收入。

不管采用哪种播种方式，采用什么播种机器，播种前的精细整地是必不可少的，这样才能提高播种质量，才能出好苗和出壮苗，这是根本。播前整地，是千百年来农耕文化和智慧的结晶，所以，“免耕”二字用得着实有些不太贴切。

总之，使用免耕播种技术就是高产，不科学也没有事实依据。我们更应该做的是两种方法的结合，取长补短，而不是借由科学的幌子，打压或者藐视传统的耕作方式。更不能搞“一刀切”，要因地制宜才行。当然不排除随着时代的发展，人们会研发出既能整地又能播种作业的设备，这才是符合农民需要的。对于免耕播种和传统播种，哪个更有优势？你怎么看？也欢迎大家在评论区交流。