美式大农场不合中国国情

分田单干的时候，我们这里每口人只有八分七厘地。我家四口人,共分得大约三亩半地。我们队在沭河边上，历史上沭河决口，冲出成片沙地，十分贫瘠，还有一些土地十分肥沃，为了公平，分地小组把土地分为四个档次，于是我的三亩半地共分为四块，加上零星地一分地，我家共有五块地，最大的一块一亩二分，其他几块地大小不等。

开头那几年，人力耕种，觉得没有什么不方便。后来大家都用机械耕种，就感到地块太多，面积太小，又分散在各处，十分不方便。特别是那些还给别人打工的人，种着几亩地庄稼，简直就成为负担。

最大的不方便就是等，浪费时间。因为土地太少，不可能每家都买一台拖拉机，种庄稼就要雇请别人的拖拉机，比如一块地有人家请来拖拉机，你就要把 化肥种子拿去撒上，然后等拖拉机轮到了，把你的活干完，把钱给人家，事情才算结束。

如果一块地只剩下你家没种，你想找拖拉机就十分不容易。为你一家一亩两亩地，人家拖拉机来一次不划算，而且人家在别的地块干活，跟你来就少干活，少赚钱，人家根本不会来，那就要等到最后，向人家说好话，求人家，还要主动多给钱。

收麦更是这样，现在都是大型收割机，三分二分地，人家干不出活来，大地块收麦50块钱一亩，小地块得80块，就那人家还不想来。

在此之前，就要探听：拖拉机来了没有？

回答：没有。

听说啥时来？

不知道啊。

拖拉机来了请告诉一声，我的电话号码给你。

给人电话号码也不保险，万一人家忘记不给你打电话就麻烦，只好不停去打听。那几天就不能上班，专门在家摆弄几亩地。我们这些老头无所谓，慢慢等就是，那些上班的人就不能，等一天就少赚200块钱，最后收那点粮食还抵不上误工的损失。所以有些年轻人，土地干脆就不种了。

现在种庄稼，不累，我的三亩半地麦子，如果在一块地，不要一顿饭时间就收完了，再加上撒肥耕地，用小型手推式玉米播种机，种上夏玉米，一共不要半天时间，但等拖拉机得几天时间。

我们这里地处苏北平原，地块相对要少一些，在电视上看到，南方山区一户人家，

五亩地亩地分为34块，最小一块地，只能种三棵玉米。

以上是我的亲身经历，说明现在一家一户单干的耕作方式，已经成为瓶颈，严重制约了农业现代化的实现。为了便于机械化操作，必须实行耕地的合圹连片。

对这个问题讨论得非常热烈。有些人崇拜西方，认为要实现农业现代化，必须建立美式大农场，把土地合成大片便于机械操作，降低成本，提高效益，减少农业人口。才能进入发达国家行列。

我认为说这种话的，肯定不是农民，也不懂农业。需要澄清一点。就是美国的 做法不一定都是好的，美国的农业获得成功，他们那一套不一定适合我们，如果硬搬过来，就会引发很多问题。

我们人均占有的土地很少，但非常珍贵，特别是对我们这些六十岁以上的老农民来说，土地就是我们的命根子。没有土地我们就没法活。

如果搞美式大农场，一定要把土地集中起来，问题是土地集中给谁？我们这些老农民还有土地经营权吗？如果没有经营权，我们就没有了收入。我们的生活问题怎么办？我们没有别的技能，只会种庄稼，如果进城打工，年纪大了，人家也不要。

实现机械化以后，连十分之一的劳动力都不要，就能把地种了。剩余的人怎么办？

别看现在在城里打工的那些人，现在不种地，但是要把他们的承包地收回来，他们肯定不愿意。他们很清楚，农村老家有那么几亩地，心里才踏实。万一遇上什么经济危机，失业了，回到农村老家，还有口饭吃，如果没有这几亩地，在城里没有工作，他们就成了流浪汉。

另一方面，目前中国农村还有六亿人，而且都是五十岁以上的人，城市不可能提供那么多适合他们的工作岗位。那种消灭农民的论调是十分荒谬的。

一个国家一个地区，都有属于自己的情况，任何生搬硬套都是行不通的。人多地少，而且是以村民小组为单位的农民平均占有土地，这是我们的基本国情。实现农业现代化是大方向，大趋势，不可逆转。如果迷恋西方，寄希望于美式大农场，是不会成功的。

创新是必须的。只有创造出适合我们国情的模式，才能摆脱困境，实现农民的共同富裕。

2021.8.1.