“抗锈”不好的玉米品种，将全面淘汰。

不要说什么“高感锈病”、“感锈病”，就连“中抗锈病”的品种也是勉强“维持生计”，审定时【抗锈】或【高抗锈病】才是唯一的正确道路。

“抗锈”特指综合抗锈能力，包括南方锈病以及“生理小种变种”。

老规矩，咱们还是用几个论据来说明问题、证实观点：

一，2023年“沃玉3号”种植面积千万亩以上，是黄淮玉米区第一大品种，说明了什么？

十年之前，“沃玉3号”首次通过审定。

当时沃土公司不是什么大公司，当时“沃玉3号”也被很多人非议，但是的但是，“十年磨一剑”，华北第一大品种已经成为事实。这是为什么呢？

或许有人可以“挑一些缺点”，因为从来不存在“十全十美的品种”，唯有缺点少或缺点多的区别——华北夏玉米的最大“痛点”是什么？

1）茎腐病（“青枯病”、“黄枯病”）。

2）南方锈病。

3）干旱。

这3点，让很多玉米品种面积上不去。

也正因为这3点“汇集于一身”——高抗多种茎腐病（对多种致病菌的茎腐病综合抗性好）+高抗南方锈病（尽管“生理小种”不断在变，但是10年“抗过来了”）+抗旱好。

你想一想，是不是呢？还有没有其它品种在10年时间保持抗性优良+面积不断攀升呢？如果有，你举例说出一两个。

单单其中一个“抗锈能力”，就让99%的其它玉米品种“望尘莫及”。

二，多次的锈病爆发之年，为什么“一些人记吃不记打”呢？

2015年。2021年。2023年。锈病一年比一年严重，而且发生频率越来越高、发生的范围越来越大（据全国农技推广中心数据，2023年的锈病面积是2021年的3倍）。

如果2015年“改良抗锈”，2018年就可以有了很多抗锈品种。

就算是2021年“改良抗锈”，至少2023年你就有了抗锈品种了啊。

可是，为什么“抗锈品种”依然很少+“抗锈不抗茎腐”+“抗锈不抗旱”的品种依然严重存在呢？

三，“抗锈”只是一个条件，必须在“高抗茎腐病”的基础上才得以生存

玉米品种“抗锈”不是目的，仅仅是七八个减产因素的其中一个而已。

必须建立在【高抗茎腐病】，对多种茎腐病综合抗性好，同时保持【苞叶干净】（不能有“枯白斑”等大斑病存在），同时抗旱+耐高温（抗旱性和耐高温能力是关联的）——不存在【抗高温品种】，仅仅是“耐性”强弱的差异，等等。

四，玉米品种的抗性需要不断加持、加持、再加持

过去，河北省的玉米品种，对抗锈能力要求不严格。

但是，除了“沃玉3号”强大的抗锈能力之外，我们更敬佩尹洪雨先生的“大格局、大战略、大智慧”——他推广的“洪雨®1号”经过两次审定之后，天然抗虫（植株本身的“单宁”含量高，审定公告明确标注）、抗旱、抗倒、高抗茎腐、耐高温，但是对锈病抗锈能力不知道什么级别——这个时候，就是“未雨绸缪”和“提前布局”的差距了，他依然决定请赵久然院士进行品种【抗锈专利】技术的加持，实现“高抗锈”或“锈病免疫”的理想状态，2023年表现为5抗集于一身——天然抗虫+抗旱+抗倒+高抗茎腐+高抗锈病。

五，“感锈”考验，筛选“抗锈品种”

下图，@北方农村网科技顾问团为了筛选“抗锈品种”，特意将一些“高感锈病”的玉米品种，种植在某一个需要筛选的品种两侧，等于1个品种被“高感锈病”包围，静待【出淤泥而不染】，中间这一行的“抗锈品种”就是2023年不打杀菌剂的实际表现。

这是一个“热改系”宽籽粒白轴品种，可以稀植4000株，也可以密植5000株，最大的优势，对所有的病害都抗性不错。#玉米真科技##农业真科技#

六，“活秆成熟”的“抗锈”才有实际意义

很多玉米品种，偏向“抗锈”却容易茎腐病或果穗苞叶容易“枯白斑”也是不行的，因为“抗锈”只是几分之一的抗减产作用，多个方面的综合抗性表达的【活秆成熟】才是比较完美结果。请记住12字口诀：

1）茎叶青绿。

2）苞叶白净。

3）果穗金黄。

下面视频中的多个品种为证。